Ухвала суду № 39167428, 03.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ К/800/28910/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014

у справі № 826/19803/13-а

за позовом Державного підприємства «Укроборонсервіс»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Міжрегіональне головне управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі № 826/19803/13-а.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження.

Скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України також із клопотанням про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо внаслідок фактичного виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Міжрегіональному головному управлінню Міндоходів – Центральному офісу з обслуговування великих платників строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі № 826/19803/13-а.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників.

4. Відмовити Міжрегіональному головному управлінню Міндоходів – Центральному офісу з обслуговування великих платників у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі № 826/19803/13-а.

5. Витребувати матеріали справи № 826/19803/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

6. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лосєв