ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Київ К/800/28102/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року
у справі №804/9008/13-а
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року скасовано. У задоволенні позову відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2014 року визнано поважними підстави пропуску Публічним акціонерним товариством «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» та витребувати зазначену справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 39167352, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9008/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: