ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року Київ К/800/57368/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез Блеск", Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесенс", Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" за участю Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у даній справі.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез Блеск", Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесенс", Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" за участю Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Віст" строк для усунення недоліків до 12 грудня 2013 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 48,17 грн.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
Судове рішення № 39166910, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8124/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: