ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року Київ К/800/57368/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез Блеск", Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесенс", Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" за участю Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у даній справі.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" до Управління Держкомзему у Вовчанському районі Харківської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез Блеск", Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесенс", Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" за участю Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Віст" строк для усунення недоліків до 12 грудня 2013 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 48,17 грн.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
The court decision No. 39166910, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-8124/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: