Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/618/14-ц
Провадження по справі 2/281/109/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Чудакової Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
14.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу), починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом і до 30.06.2017 року.
Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких згідно рішення Лугинського районного суду від 19 квітня 2007 року позбавлено батьківських прав.
В даний час вона є студенткою І курсу Національного університету харчових технологій; термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.
Після досягнення нею повноліття відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання, хоча й вона потребує такої допомоги, так як навчається на денній формі, не працює та немає власних доходів.
Вона проживає разом із опікуном ОСОБА_4, яка не може її забезпечити в повній мірі, оскільки не працює, є пенсіонером за віком і крім пенсії немає інших доходів.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі 500 гривень; на даний час він працює в Лугинській ДПРЧ-7 на посаді водія. Стан здоров'я у нього нормальний, умови проживання нормальні..
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Лугинського районного суду від 19.04.2007 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідкою, виданою Національним університетом харчових технологій від 24.04.2014 року №428 стверджується, що ОСОБА_1 є студенткою І курсу денної форми навчання зазначеного університету; термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.
Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 24 квітня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із опікуном ОСОБА_4 в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані; в підсобному господарстві є кури та качки; стан здоров'я ОСОБА_1 задовільний.
У відповідності до довідки, виданої управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від 27.05.2014 року № 01-4/785 відповідач працює водієм в ДПРЧ-7 смт. Лугини та його заробітна плата листопад 2013 року-квітень 2014 року складала 17332,35 грн.
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 продовжує навчання, не має самостійного заробітку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач працює та отримує заробітну плату і може надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 243,60 грн. судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 224-226, 228, 367 ЦПК України, ч.2 ст. 166, ст. ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ДПРЧ-7 смт. Лугини Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14.05.2014 року і до 30.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн..60 коп. ( р/р 31212206700292, УДКСУ у Лугинському районі Житомирської області, код отримувача: 37799357, ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896124).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.П.Нечуй
Судове рішення № 39166008, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/618/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: