Decision № 39166008, 10.06.2014, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/618/14-ц

Провадження по справі 2/281/109/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу), починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом і до 30.06.2017 року.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких згідно рішення Лугинського районного суду від 19 квітня 2007 року позбавлено батьківських прав.

В даний час вона є студенткою І курсу Національного університету харчових технологій; термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Після досягнення нею повноліття відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання, хоча й вона потребує такої допомоги, так як навчається на денній формі, не працює та немає власних доходів.

Вона проживає разом із опікуном ОСОБА_4, яка не може її забезпечити в повній мірі, оскільки не працює, є пенсіонером за віком і крім пенсії немає інших доходів.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі 500 гривень; на даний час він працює в Лугинській ДПРЧ-7 на посаді водія. Стан здоров'я у нього нормальний, умови проживання нормальні..

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Лугинського районного суду від 19.04.2007 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою, виданою Національним університетом харчових технологій від 24.04.2014 року №428 стверджується, що ОСОБА_1 є студенткою І курсу денної форми навчання зазначеного університету; термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 24 квітня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із опікуном ОСОБА_4 в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані; в підсобному господарстві є кури та качки; стан здоров'я ОСОБА_1 задовільний.

У відповідності до довідки, виданої управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від 27.05.2014 року № 01-4/785 відповідач працює водієм в ДПРЧ-7 смт. Лугини та його заробітна плата листопад 2013 року-квітень 2014 року складала 17332,35 грн.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 продовжує навчання, не має самостійного заробітку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, з врахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач працює та отримує заробітну плату і може надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 243,60 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 224-226, 228, 367 ЦПК України, ч.2 ст. 166, ст. ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ДПРЧ-7 смт. Лугини Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14.05.2014 року і до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн..60 коп. ( р/р 31212206700292, УДКСУ у Лугинському районі Житомирської області, код отримувача: 37799357, ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896124).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.П.Нечуй