Рішення № 39165649, 12.06.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
199/1767/14-ц
Номер документу
39165649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/1767/14-ц

(2/199/1595/14)

РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Подорець О.Б., при секретарі Голубніченко В.О., за участі представника позивача Чигрин В.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 30 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №827228/ФЛ, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 66690,00 грн., строком до 18 травня 2013 року.

Позичальник зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим, станом на 30 січня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 101 824,40 грн., яку позивач, а також судові витрати просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Чигрин В.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити, пояснивши, що неодноразово намагався вирішити з банком питання мирним шляхом - шляхом реструктуризації боргу.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №827228/ФЛ, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 66690,00 грн. зі сплатою 18,8% на місяць, строком до 18 травня 2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит, що не визнається і сторонами по справі.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 30 січня 2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 101 824,40 грн., яка складається з наступного: 62131,35 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 22254,75 грн. - заборгованість за процентами; 10769,30 грн. - пеня; 6669,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідач, заперечуючи проти позову, належних та допустимих доказів, які б спростовували виниклу заборгованість, суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 101824 грн. 40 коп.

З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1018 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №827228/ФЛ від 30 травня 2008 року, яка виникла станом на 30 січня 2014 року та складається з наступного: 62131,35 грн. - заборгованість за кредитом, 22254,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10769,30 грн. - пеня та 6669 грн. штраф, а всього 101824 (сто одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 40 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 24 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя О.Б.Подорець

Часті запитання

Який тип судового документу № 39165649 ?

Документ № 39165649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39165649 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39165649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39165649, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 39165649, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39165649 відноситься до справи № 199/1767/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/1767/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39165600
Наступний документ : 39215705