Ухвала суду № 39164747, 10.06.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/541/14-ц

Провадження №2/319/174/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження у справі

10 червня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною постанову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області від 11 червня 2013 року №0818/261/261 та зобов'язати відповідача виплатити йому одноразову допомогу у розмірі, передбаченому законодавством України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

При зверненні до суду з указаним позовом ОСОБА_1 зазначив, що він працював трактористом у колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоноселівка», де отримав професійне захворювання, про що було складено акт форми П-4. Позивач пройшов огляд в медико-соціальній експертній комісії, яка 30 квітня 2013 року встановила втрату професійної працездатності 40%. На підставі поданих документів відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» ОСОБА_1 відповідачем призначені страхові виплати з 30 квітня 2013 року.

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області щодо перегляду розміру середньої заробітної плати та проведення перерахунку щомісячних страхових виплат і виплати заборгованості та одержав лист від 17 червня 2013 року №245, згідно якого його було поінформовано про своєчасність та законність проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та необґрунтованості його заяви.

Характер оскаржуваних правовідносин свідчить про те, що спір є публічно-правовим, так як оскаржується саме рішення та бездіяльність суб'єкта владних повноважень відносно обчислення одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 2 статті 4 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Враховуючи, що в даному випадку оскаржується рішення органу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі Запорізької області з приводу нарахування одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», то такий спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів, а відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр