КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/541/14-ц
Провадження №2/319/174/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у відкритті провадження у справі
10 червня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною постанову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області від 11 червня 2013 року №0818/261/261 та зобов'язати відповідача виплатити йому одноразову допомогу у розмірі, передбаченому законодавством України.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.
При зверненні до суду з указаним позовом ОСОБА_1 зазначив, що він працював трактористом у колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоноселівка», де отримав професійне захворювання, про що було складено акт форми П-4. Позивач пройшов огляд в медико-соціальній експертній комісії, яка 30 квітня 2013 року встановила втрату професійної працездатності 40%. На підставі поданих документів відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» ОСОБА_1 відповідачем призначені страхові виплати з 30 квітня 2013 року.
У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області щодо перегляду розміру середньої заробітної плати та проведення перерахунку щомісячних страхових виплат і виплати заборгованості та одержав лист від 17 червня 2013 року №245, згідно якого його було поінформовано про своєчасність та законність проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та необґрунтованості його заяви.
Характер оскаржуваних правовідносин свідчить про те, що спір є публічно-правовим, так як оскаржується саме рішення та бездіяльність суб'єкта владних повноважень відносно обчислення одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Частиною 2 статті 4 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Враховуючи, що в даному випадку оскаржується рішення органу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі Запорізької області з приводу нарахування одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», то такий спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів, а відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.Ю.Скляр
The court decision No. 39164747, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 319/541/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: