ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.06.2014 Справа № 905/596/14
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління», м. Донецьк
про вилучення майна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» про вилучення майна.
03.06.2014р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» до товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» про визнання договору оренди неукладеним, яка ухвалою від 10.06.2014р. була повернута без розгляду.
10.06.2014р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Герц «Будівельно-монтажне управління» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.06.2014р.
Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.
Згідно зі ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, а саме ухвали про повернення без розгляду позовної заяви.
Оскільки оскаржується ухвала про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви, правових підстав з урахуванням приписів ст. 106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи не має, а відтак суд має направляти до апеляційної інстанції всю справу.
Згідно із абз. 5 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/596/14 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 10.06.2014р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/596/14 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/596/14 до господарського суду Донецької області.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 39164245, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/596/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: