Ухвала суду № 39164197, 06.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

06.06.14

Справа № 910/23556/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

Публічного акціонерного товариства "Світ електроніки"

про

звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/23556/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. зупинено провадження у справі на час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. у справі №910/23556/13, направлено матеріали справи до Київського апеляційного господарського суду для скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2014 р. у справі №910/23556/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. – без змін, у зв’язку з чим матеріали справи №910/23556/13 було повернуто до господарського суду міста Києва

Розпорядженням керівника апарату від 27.05.2014 р. №04-23/262 у зв’язку із припиненням повноважень судді Гавриловської І.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/23556/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №910/23556/13 передано для розгляду судді Бойку Р.В.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставин які стали підставою для зупинення провадження у справі №910/23556/13 відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №910/23556/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами.

2. Поновити провадження у справі №910/23556/13.

3. Розгляд справи призначити на 26.06.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

4. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінал (для огляду) доданих до матеріалів справи документів;

- письмові пояснення на підтвердження своїх вимог/заперечень по справі;

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Р.В. Бойко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.