Ухвала суду № 39162545, 11.06.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2639/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

10 червня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи 10.06.2014 року за її відсутності, просила призначити по справі експертизу.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань в даних галузях, та проведення спеціальних досліджень.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 168, 197, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стрітенська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Запропонувати варіанти розподілу будинку АДРЕСА_1 в м. Ірпінь Київської області на дві частини по ? іх врахуванням варіанту запропонованому позивачем у позовній заяві із можливими добудовами та переобладнаннями?

2. Запропонувати варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 по ? частині обом співвласникам будинку?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Ірпінського міського суду Київської області №367/2639/14-ц.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на позивача.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд в частині зупинення провадження в справі шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти днів) з дня її отримання.

Суддя: Д. Є. Чернов