ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/4875/14
10.06.14
За позовом Дочірнього підприємства "Оріфлейм косметікс Україна"
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Релігійна громада християнська церква “Перемога” у Шевченківському районі м. Києва
про зобов’язання вчинити дії
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/4875/14 від 26.03.2014 р., ухвали господарського суду міста Києва від 15.04.2014 р., ухвали господарського суду міста Києва від 27.05.2014 р. допущено технічні описки в найменуваннях сторін, а саме, зазначено:
«Дочірнє підприємство «Оріфлейм»
замість вірного:
«Дочірнє підприємство «Оріфлейм косметікс Україна»
та
«Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація)»
замість вірного
«Київська міська рада»
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/4875/14 від 26.03.2014 р., ухвалі господарського суду міста Києва від 15.04.2014 р., ухвалі господарського суду міста Києва від 27.05.2014 р. технічні описки, а саме, в найменуваннях сторін.
2. Найменування позивача в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/4875/14 від 26.03.2014 р., ухвалі господарського суду міста Києва від 15.04.2014 р., ухвалі господарського суду міста Києва від 27.05.2014 р. слід читати в наступній редакції: «Дочірнє підприємство «Оріфлейм косметікс Україна».
3. Найменування відповідача в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/4875/14 від 26.03.2014 р., ухвалі господарського суду міста Києва від 15.04.2014 р., ухвалі господарського суду міста Києва від 27.05.2014 р. слід читати в наступній редакції: «Київська міська рада».
4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/4875/14 від 26.03.2014 р., ухвали господарського суду міста Києва від 15.04.2014 р., ухвали господарського суду міста Києва від 27.05.2014 р.
5. Копії даної ухвали господарського суду міста Києва надіслати сторонам у справі.
Суддя В.С. Ломака
Судове рішення № 39161925, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4875/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: