ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.01.07 р. Справа № 10/363
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” м. Костянтинівка
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка
про стягнення заборгованості в сумі 7 963грн., 3% річних в сумі 131,67грн., пені в сумі 922,58грн., штрафу в сумі 16 894,60грн. та повернення майна, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.12.2006р. були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” м. Костянтинівна, заявлені до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка; зобов'язано відповідача у місячний термін з дня вступу рішення у законну силу повернути вантажний автомобіль МАЗ 54323 держномер НОМЕР_1; присуджено до стягнення заборгованість в сумі 7 963грн., 3% річних в сумі 131,67грн., штрафу в розмірі 16 894,60грн., пеню в сумі 370,47грн. (разом 25359,74грн).
Відповідно до ст. 49 господарського процесуального кодексу України, господарські витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.
При підрахунку розрахунку розміру стягуваного з відповідача державного мита пропорційно від розміру задоволених вимог була допущена арифметична помилка, а саме: замість 253,60грн. стягнуто 187грн.
Відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні арифметичні помилки, не зачіпаючи суті спору.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку в рішенні господарського суду від 26.12.2006р. по справі №10/363.
Абзаці 6 на сторінці 4 рішення викласти в наступній редакції:
„Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208, ЄДРПОУ 31500324) витрати по сплаті державного мита в сумі 253,60грн. та інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.”.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т.В.
тел.: 305-75-46
Надруковано 3 прим. .
Судове рішення № 391618, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/363. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: