Ухвала суду № 39160756, 28.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

28 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2008 року в цивільній справі за поданням

Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про оголошення в розшук ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2008 року оголошено в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 12 травня 2014 року ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, направила до суду апеляційну скаргу.

Як убачається із матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали було отримано представником скаржника, ОСОБА_1, 08.05.2014 року після ознайомлення із матеріалами справи, а отже, пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся з поважних причин.

Проте, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА :

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2008 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків ( оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Прокопчук Н.О.

Справа № 6-145/08

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8176/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Цимбал І.К.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.