Ухвала суду № 39160511, 12.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
22-ц/796/7451/2014
Номер документу
39160511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська,2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7451/2014 Головуючий в суді 1 інстанції - Букіної О.М.

Доповідач - Ящук Т.І.

УХВАЛА

12 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.04.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ПАТ «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ПАТ «Міський Комерційний Банк» на користь ОСОБА_3 заборгованість по договору строкового вкладу в розмірі 154 219, 90 грн. та судовий збір в розмірі 1542, 19 грн.

Не погоджуючись з рішенням, Голова Правління ПАТ «Міський Комерційний Банк» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги, оскільки не вказано, яке рішення просить ухвалити апелянт за наслідками розгляду його апеляції, виходячи з повноважень апеляційного суду згідно з ч. 1 ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір справляється 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.) та не більше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати (1 827 грн.).

Отже, апелянт повинен сплатити судовий збір, в залежності від оспорюваної суми, на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39160511 ?

Документ № 39160511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39160511 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39160511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39160511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39160511, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 39160511, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39160511 відноситься до справи № 22-ц/796/7451/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/7451/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39160504
Наступний документ : 39160513