печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15367/14-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засіданння
10.06.2014 Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Царевич О.І.
при секретарі Сторожук Є.Ю.
з участю прокурора Козлова П.Б.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060002350 від 29.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №12014100060002350 від 29.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, запобіжний захід, застосований відносно обвинуваченого, залишити без зміни.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового провадження до судового розгляду.
В судове засідання представник потерпілого не з'явився про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. З урахуванням думки учасників судового розгляду, судом визнано можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника потерпілого.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором 27.05.2014, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України 29.05.2014, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060002350 від 29.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України.
Також враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, за клопотанням прокурора, судом поставлено на обговорення питання про можливість продовження раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти раніше обраного запобіжного у вигляді особистого зобов'язання та просили його продовжити.
За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 315 КПК України суд вважає за необхідне продовжити раніше обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - у виді особистого зобов'язання.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060002350 від 29.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого захисника та представника потерпілого на 11 червня 2014 року о 11 год. 30 хв.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39160328, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/15367/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: