Ухвала суду № 39159039, 11.06.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/7871/12

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2012 року Овруцьким районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором від 03.06.2008 року №490074489 у розмірі 125145,76 грн. ( 120203,12 грн. - за кредитом, 4285,08 грн. - по відсотках, 657,56 грн.- пеня ) та судові витрати в сумі 1251,46 грн..

20.05.2014 року до суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про поновлення строку для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання. Представник заявника мотивує поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тим, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було встановлено до 19.06.2013 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

Як зазначено заявником в своїй заяві, виконавчий лист не був пред'явлений до виконання, оскільки, боржником частково виконувалося рішення суду, а саме: в період з 06.06.2012 року по 05.12.2013 року.

В такому випадку строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було перервано, а тому перебіг строку має поновлюватися.

Нормами, закріпленими в ст. 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь по справі.

Заявником же не надано доказів які б свідчили про пред'явлення виконавчого листа до виконання та про відмову у прийнятті його до виконання.

За таких обставин вимоги є передчасними, а тому відповідно відсутні правові підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 24.07.2012 року по справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №617/7871/12 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець