Ухвала суду № 39158784, 11.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №642/1529/14-ц Головуючий

Провадження№22-ц/790/3413/2014 1-ї інстанції: Бородіна О.В. Категорія: кредитні Доповідач: Трішкова І.Ю.

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Судова колегія судової палати по цивільним справам апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів: Крилової Т.Г., Малінської С.М.,

при секретарі Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 07 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 07 березня 2014 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, а справу передати до суду для вирішення питання про відкриття провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 07 березня 2014 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Місце реєстрації ОСОБА_2 перевірено судом згідно вимог ч.3 ст.122 ЦПК України ( а.с.48).

ОСОБА_2 не надав доказів того, що він зареєстрований чи постійно проживає в іншому місці. В довіреності, яку ОСОБА_2 надав представнику 07.04.2014 року, зазначена адреса: АДРЕСА_1.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження по справі є законною і обґрунтованою.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду. Підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст..ст.303,307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія по цивільних справах,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити .

Ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 07 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді