Рішення № 39158034, 05.05.2014, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
593/557/14-ц
Номер документу
39158034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/593/250/2014

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"05" травня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Науменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТКБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 14.04.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №TEAWAU00270045. За даним договором позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 32855.00 грн. терміном до 13.04.2011 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Однак відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості. У зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості в розмірі 11144.53 грн., а також просить стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Гулкевич Н.І. не з`явилася, однак нею на адресу суду було подано заяву, в якій вона просить проводити слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору №TEAWAU00270045, який укладений 14.04.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 32855.00 грн. терміном до 13.04.2011 року.

Крім цього відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1, який отримав кредит у розмірі 32855.00 грн.

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим станом на 02.04.2014 року має заборгованість в розмірі 11144.53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 9549.86 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 1594.67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТКБ «ПриватБанк», щодо стягнення боргу за кредитним договором слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору №TEAWAU00270045 в сумі 11144.53 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526,1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 - для погашення заборгованості; рах. №64993919400001-для відшкодування судових витрат, МФО №305299), заборгованість по кредитному договорі №TEAWAU00270045 у розмірі 11144.53 (одинадцять тисяч сто сорок чотири гривні п`ятдесят три копійки), а також стягнути судові витрати в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 39158034 ?

Документ № 39158034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39158034 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39158034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39158034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39158034, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 39158034, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39158034 відноситься до справи № 593/557/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 593/557/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39145718
Наступний документ : 39158038