Ухвала суду № 39154092, 11.06.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2426/14 Провадження № 22-ц/795/883/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О. Доповідач - Зінченко С. П.

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2014 року, відповідач ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта, вказану в апеляційній скарзі, 04 квітня 2014 року, проте 05 травня 2014 року вказане поштове відправлення повернулось до апеляційного суду не врученим із зазначенням причини - у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Ухвала судді апеляційного суду від 03 квітня 2014 року була повторно направлена на адресу апелянта 06 травня 2014 року, проте відправлення також повернулось до суду неврученим 10 червня 2014 року з відміткою про причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

Згідно положень ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Апелянт ОСОБА_1 не повідомляв апеляційний суд про зміну місця свого проживання чи перебування.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з приписами ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С. П. Зінченко