АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження,
відкриття апеляційного провадження
05 червня 2014 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 06 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" до ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, діючою в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, подана 11.03.2014 року апеляційна скарга.
При цьому у своєму клопотанні заявник просить поновити строк апеляційного оскарження рішення. Своє прохання обґрунтувала тим, що, здавши 09.12.2013 року до суду заяву про видачу копії рішення суду, довгий час це рішення не могла отримати, а коли отримала за 10 днів до подання скарги, то помилково зазначила іншу дату.
Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити. Крім того, заявником усунуто недолік щодо сплати судового збору.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1, діючій в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, строк апеляційного оскарження рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 06 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2, на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 06 листопада 2013 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23 червня 2014 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22ц-791/1195/2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік
Судове рішення № 39151420, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/4179/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: