Ухвала суду № 39151261, 04.06.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа № 477/2170/13-ц

Провадження 2-п/477/5/14

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

04 червня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

при секретарі - Чирковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, наявність заборгованості відповідача не доведено, розрахунок заборгованості, наданий банком не може бути належним доказом по справі. Також вказав, що позовні вимоги позивача не відповідають вимогам частини 3 статті 551 ЦК України.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надіслав заяву про підтримання заяви про скасування заочного рішення, просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

09 жовтня 2013 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалене заочне рішення за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Позов задоволено повністю.

Рішення суду ухвалено в порядку статті 224 ЦПК України, за згодою позивача, при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що відповідач не з'явилась в судові засідання з поважних причин і докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначене вище, є підставою для скасування заочного рішення оскільки забезпечує конституційне право відповідача на судовий захист свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Керуючись статтями 208,209,210,232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 24 червня 2014 року 10.30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО