ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/192/14-ц
Провадження 2/477/355/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
при секретарі - Чирковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) члена КСП «Таврія», що розташована в межах с. Засілля Жовтневого району Миколаївської області.
В обґрунтування позову позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з права на спірну земельну частку (пай). Він, як спадкоємець померлої першої черги за законом, з метою оформлення спадщини звернувся до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спірне спадкове майно.
Ухвалою суду від 13 березня 2014 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Жовтневу районну державну адміністрацію Миколаївської області.
В судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та не заперечувала щодо його задоволення.
Відповідачі - Первомайська селищна рада Жовтневого району Миколаївської області та Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області в судове засідання своїх представників не направили, надіслали заяви про розгляд справи за відсутності представників, просили ухвалити рішення на розсуд суду.
Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, просила справу слухати без представника.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 вересня 2011 року, виданого відділом ДРАЦС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.5).
У відповідності до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 ЦК України).
Відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач ОСОБА_1, згідно повторного свідоцтва про народження від 21 травня 2012 року, є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.4).
У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).
Позивач, згідно акту про проживання від 04 липня 2013 року, постійно проживав з спадкодавцем з 1971 року по день її смерті за однією адресою (а.с.11).
Таким чином, в силу частини 1 статті 1261 та частини 1 статті 1269 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом та таким, що прийняв спадщину після її смерті.
До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0057597, виданого 18 жовтня 1996 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області та згідно листа відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області від 26 березня 2014 року №1561-01-14 за спадкодавцем ОСОБА_2 зареєстровано право на земельну частку (пай) площею 5,97 умовних кадастрових гектарів з земель КСП «Таврія (а.с.6,24).
Вартість спірної земельної частки (пай), право на який належить ОСОБА_2, становить 56048,00 грн. (а.с.10).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 лютого 2014 року №36652321, виданої Жовтневою державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с.18, 19).
Оформлення спадщини позивачем позасудовим шляхом неможливе, що підтверджується постановою державного нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області Островської-Колосюк Ю.Б. у вчиненні нотаріальних дій (а.с.8).
Зі змісту вказаної вище постанови вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно.
З огляду на викладене, оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, що відповідає способам судового захисту, передбаченого статтею 16 ЦК України.
Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідачів.
Керуючись статтями 209, 231-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,97 умовних кадастрових гектарів з земель КСП «Таврія» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0057597, виданого 18 жовтня 1996 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Судове рішення № 39131828, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/192/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: