ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2014 року Справа № 927/483/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "СОММАС", м. Миронівка Київської області на постановувід 01.04.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 927/483/13 господарського суду Чернігівської областіза позовом публічного акціонерного товариства "СОММАС", м. Миронівка Київської областідо публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод", м. Бобровиця Чернігівської областітретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київпровизнання права вимогиВ С Т А Н О В И В :
Подана ПАТ "СОММАС" касаційна скарга від 22.04.2014 р. (без номеру) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.
Згідно з нормами підпункту 5 частини 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до норм п. 1 частини другої статті 4 ст. Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Заявником оскаржується в повному обсязі постанова апеляційного суду, якою скасовано рішення місцевого суду від 14.11.2013 р., яким, в свою чергу, були задоволені позовні вимоги та за позивачем визнано право вимоги до відповідача в сумі 24 809 192 грн. 04 коп. При цьому, в касаційній скарзі заявник просить залишити в силі рішення місцевого суду від 14.11.2013 р. Отже, заявлені у даній справі вимоги носять майновий характер, оскільки були оцінені позивачем на згадану суму - 24 809 192 грн. 04 коп.
При цьому, стосовно визначеної скаржником примітки в касаційній скарзі з приводу розміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, колегія суддів звертає увагу на те, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (постанова пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями).
Отже, ставка судового збору у цій справі становить її максимальний розмір - в сумі 60 розмірів мінімальних заробітних плат - 73 080 грн 00 коп., а 50 відсотків від цієї суми (ставка судового збору з касаційної скарги у майновому спорі) становить, відповідно 36 540 грн 00 коп.
Між тим, згідно доданої до скарги квитанції № 127 від 22.04.2014 р. скаржником за подання касаційної скарги у даній справі судовий збір був сплачений лише в сумі 852 грн. 61 коп.
Отже, заявником, в порушення викладених вище норм законодавства, до касаційної скарги не були додані докази сплати судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "СОММАС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 р. у справі № 927/483/13 повернути заявнику.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "СОММАС" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 852 грн (вісімсот п'ятдесят дві гривні) 61 коп., сплачений за квитанцією № 127 від 22.04.2014 р.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Судове рішення № 39146240, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/483/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: