Ухвала суду № 39146127, 06.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 904/9151/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Акулової Н.В., Алєєвої І.В.,

розглянувши касаційну скаргуПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 р.та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014 р.у справі№ 904/9151/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПавлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській областідоПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"простягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в с т а н о в и в :

Подана ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Касаційну скаргу подано з пропуском процесуального строку, встановленого для оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014 р.

Оскаржувачем не заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження вказаних постанови та рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Справу № 904/9151/13 направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.І. Татьков

Судді Н.В. Акулова

І.В. Алєєва