Ухвала суду № 39145497, 10.06.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4253/14-ц

пр.№ 2/464/1142/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, встановлення фактів розпорядження спільною сумісною власністю без згоди співвласників, стягнення половини вартості майна, відшкодування збитків та моральної шкоди за втрату частку у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право спільної сумісної власності на грошові кошти в розмірі 419 198, 30 доларів США; встановити факти розпорядження відповідачем ОСОБА_2 спільною сумісною власністю без згоди співвласниці ОСОБА_1, а саме грошовими коштами в розмірі 419 198, 30 доларів США; стягнути з відповідача на її користь половину грошових коштів в розмірі 419 198, 30 доларів США; стягнути з відповідача на її користь відшкодування збитків та моральної шкоди за втрату нею своєї частки у спільній сумісній власності у розмірі, що відповідає третині вартості втраченого майна.

Ухвалою судді від 30.04.2014р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, а саме п.3, 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачем не чітко сформульовано зміст позовних вимог, оскільки не зазначено суму коштів, які вона просить стягнути з відповідача; не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та розмір заподіяної їй моральної шкоди і розмір матеріальної шкоди, не сплачено судовий збір.

На виконання даної ухвали позивач 28.05.2014 року подала заяву, в якій зазначає, що зменшує розмір позовних вимог та просить встановити факт, що кошти, які знаходились станом на 05.09.2008р. (дата розірвання шлюбу) на рахунках ОСОБА_2 НОМЕР_1 в сумі 167833,30 доларів США; НОМЕР_3 в сумі 164285 доларів США; НОМЕР_2 в сумі 87080 доларів США є спільною сумісною власністю подружжя і половина цих коштів на праві спільної сумісної власності належить їй; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 24 000грн. як частину суми спільних коштів, які ОСОБА_2 зобов'язаний їй повернути; зарахувати іншу частину боргу ОСОБА_2 перед нею як оплату ОСОБА_1 по аліментних зобов'язаннях перед ОСОБА_2 на утримання спільного сина ОСОБА_3 і у зв'язку з цим звільнити її від сплати пені за прострочення оплати аліментів.

Однак, як вбачається з поданої заяви, позивач не виконала вимоги ухвали від 30.04.2014р. про залишення позовної заяви без руху, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, а відтак, ОСОБА_1 слід повернути, сплачені нею при поданні позову до суду 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ч.2 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, встановлення фактів розпорядження спільною сумісною власністю без згоди співвласників, стягнення половини вартості майна, відшкодування збитків та моральної шкоди за втрату частку у спільній сумісній власності - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1, сплачені нею 243 грн. 60 коп. судового збору згідно квитанції №20446.519.3 від 24.03.2014р. в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007636, р/р 31218206700008.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борачок М.В.