Ухвала суду № 39144015, 10.06.2014, Харцизький міський суд Донецької області

0550/10209/2012

1-в/248/142/2014

УХВАЛА

10 червня 2014р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Мурашова Н.А., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію в 2014р»,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014р. до Харцизького міського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 03.06.2014р. про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2014р.»

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає необхідним повернути його заявниці за наступними підставами.

Так, ОСОБА_1 була засуджена вироком Харцизького міського суду Донецької області від 28.02.2014р. за ст. 307 ч 2, 309 ч.2, 311 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22.05.2014р. вирок Харцизького міського суду від 28.02.2014р. залишений без змін і таким чином, на момент звернення ОСОБА_1 з вказаним клопотанням, набрав законної сили.

Законом України «Про амністію в 2014р.» № 1185 від 08.04.2014р. (зі змінами, внесеними Законом України №1246 від 06.05.2014р.), який набрав законної сили 19.04.2014р., передбачається звільнення від відбування покарання осіб за наявності певних обставин.

Згідно ст.9 вказаного Закону його виконання покладається на суди.

При цьому, ні вказаним законом, ні нормами КПК України (в редакції 2012р.) не вирішено питання про те, в межах територіальної юрисдикції яким саме судом розглядається клопотання про звільнення особи від відбування покарання у зв'язку з амністією та приймається відповідне рішення.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього кодексу.

Порядок вирішення судом питань, що пов'язані з виконанням вироку, визначений ст. 539 КПК України, зокрема, вказано, що такі питання на стадії виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2).

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вирок відносно ОСОБА_1 на даний час набрав законної сили і знаходиться на стадії виконання, враховуючи положення ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_1 про звільнення її від відбування покарання у зв'язку з амністією має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а не Харцизьким міським судом Донецької області, який цей вирок постановив.

У зв'язку з цим суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 повернути їй для подання до належного суду.

Керуючись ст. 9, 539 КПК України, Законом України «Про амністію в 2014р.», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про звільнення її від відбуття покарання у зв'язку з амністією повернути їй для подання до належного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: