Court ruling № 39144015, 10.06.2014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
0550/10209/2012
Document №
39144015
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

0550/10209/2012

1-в/248/142/2014

УХВАЛА

10 червня 2014р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Мурашова Н.А., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію в 2014р»,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014р. до Харцизького міського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 від 03.06.2014р. про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2014р.»

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає необхідним повернути його заявниці за наступними підставами.

Так, ОСОБА_1 була засуджена вироком Харцизького міського суду Донецької області від 28.02.2014р. за ст. 307 ч 2, 309 ч.2, 311 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22.05.2014р. вирок Харцизького міського суду від 28.02.2014р. залишений без змін і таким чином, на момент звернення ОСОБА_1 з вказаним клопотанням, набрав законної сили.

Законом України «Про амністію в 2014р.» № 1185 від 08.04.2014р. (зі змінами, внесеними Законом України №1246 від 06.05.2014р.), який набрав законної сили 19.04.2014р., передбачається звільнення від відбування покарання осіб за наявності певних обставин.

Згідно ст.9 вказаного Закону його виконання покладається на суди.

При цьому, ні вказаним законом, ні нормами КПК України (в редакції 2012р.) не вирішено питання про те, в межах територіальної юрисдикції яким саме судом розглядається клопотання про звільнення особи від відбування покарання у зв'язку з амністією та приймається відповідне рішення.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього кодексу.

Порядок вирішення судом питань, що пов'язані з виконанням вироку, визначений ст. 539 КПК України, зокрема, вказано, що такі питання на стадії виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2).

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вирок відносно ОСОБА_1 на даний час набрав законної сили і знаходиться на стадії виконання, враховуючи положення ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_1 про звільнення її від відбування покарання у зв'язку з амністією має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а не Харцизьким міським судом Донецької області, який цей вирок постановив.

У зв'язку з цим суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 повернути їй для подання до належного суду.

Керуючись ст. 9, 539 КПК України, Законом України «Про амністію в 2014р.», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про звільнення її від відбуття покарання у зв'язку з амністією повернути їй для подання до належного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39144015 ?

Документ № 39144015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39144015 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39144015 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39144015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39144015, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39144015, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39144015 refers to case No. 0550/10209/2012

This decision relates to case No. 0550/10209/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39143960
Next document : 39144027