Справа № 263/4767/14-а
Провадження № 2а/263/270/2014
У Х В А Л А
06 червня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про скасування та визнання недійсною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про скасування та визнання недійсною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
До суду від позивача надійшла заява з проханням вважати не поданою та повернути його позовну заяву, одночасно просив суд вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Із п. п. 2 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав законної сили з 01.11.2011 року вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у суду у разі повернення заяви або скарги.
Суд вважає, що оскільки надійшовша заява не порушує нічиїх прав та інтересів тому її треба вважати не поданою та повернути позивачу.
У зв'язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачу до відкриття провадження, суд вважає за можливе повернути сплачену ними суму витрат судового збору в розмірі 182, 70 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про скасування та визнання недійсною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати не поданим та повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
судовий збір у сумі 182 гривні 70 копійок, сплачений при подачі до суду позовної заяви за квитанцією № ВМR4.173544.3 від 26.05.2014 року та квитанцією № ВМR4.812512.1 від 04.06.2014 року на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 39143538, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/4767/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: