Ухвала суду № 39142114, 06.06.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2014 р.Справа № 619/1734/14-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014р. по справі № 619/1734/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про оскарження дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про оскарження дій державного виконавця.

На зазначену постанову суду Управлінням Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області подано апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі апелянт порушує питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи його обмеженістю фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Головного управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до ч 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У розгляді заявленого питання, адміністративний суд враховує наступне.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до адміністративного суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню.

За таких обставин, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2014р. по справі № 619/1734/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про оскарження дій державного виконавця - залишити без руху.

Надати Управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - п"ять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Спаскін О.А.