Постанова № 39140022, 12.05.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/614/14-п

Номер провадження по справі 3/387/258/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

з участю прокурора Мельниченко Л.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села АДРЕСА_1 працює продавцем продовольчих товарів у ФОП « ОСОБА_5 » та ФОП « ОСОБА_6 », депутата Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області шостого скликання, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 172-7 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись депутатом Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області шостого скликання тобто відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України « Про засади запобігання та протидії корупції » будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, 21.03.2014 року , під час проведення двадцять дев'ятої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання, виконуючи обов'язки депутата сільської ради, приймала участь ( голосувала «за» ) у прийнятті рішення № 244 від 21.03.2014 року про продовження терміну дії рішення сесії сільської ради № 182 від 22.03.2013 року про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га із земель резервного фонду села Гаївка в межах населеного пункту ОСОБА_2, яка є близьким родичем ОСОБА_1 ( донькою ) , при цьому в період з 09.03.2014 року по 21.03.2014 року не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та не повідомила безпосереднього керівника у письмовій формі про наявність конфлікту інтересів, чим порушила ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції » .

Притягнена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно вчинила правопорушення за вказаних вище обставин через недосконале знання діючого законодавства .

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

- довідкою сільського голови Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 147 від 22.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 не повідомляла сільську раду про наявність конфлікту інтересів при прийнятті рішення № 244 від 21.03.2014 року щодо продовження терміну дії рішення сесії сільської ради про надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га її доньці ОСОБА_2 ( а.с. 27 ) ;

- рішенням двадцять дев'ятої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання № 244 від 21.03.2014 року, яким було продовжено термін дії рішення сесії сільської ради № 182 від 22.03.2013 року про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га із земель резервного фонду села Гаївка в межах населеного пункту ОСОБА_2 ( а.с. 25 ) ;

- протоколом двадцять дев'ятої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання від 21.03.2014 року, з якого вбачається, що за прийняття рішення № 244 з 9 присутніх у залі депутатів, проголосували «за» - 9 осіб ( а.с.19-22 ) ;

- списком депутатів присутніх на засіданні двадцять дев'ятої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання, де серед 9 депутатів зазначено ОСОБА_1 ( а.с. 23 ) ;

- заявою ОСОБА_2 від 09.03.2014 року про продовження терміну дії дозволу на розробку проекту землеустрою про передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність площею 0,90 га ( а.с. 18 ) .

- рішенням першої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання № 1 від 10.11.2010 року, про підсумки виборів сільського голови та депутатів сільської ради та визнання їх повноважень ( а.с.14 ) .

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00013857553 від 12.05.2014 року, згідно якого матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 . ( а.с.31-33 ).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у неповідомленні безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ст. 172-7 КУпАП .

Вирішуючи питання про обрання притягненій виду та міри адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони .

Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, з метою виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі ст. 1, ч.1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», керуючись ч.1 ст. 172-7 , ст.ст. 247,283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень, (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення (Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4 » ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.