№ 39140022, 12.05.2014, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.05.2014
Case No.
387/614/14-п
Document №
39140022
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/614/14-п

Номер провадження по справі 3/387/258/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

з участю прокурора Мельниченко Л.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села АДРЕСА_1 працює продавцем продовольчих товарів у ФОП « ОСОБА_5 » та ФОП « ОСОБА_6 », депутата Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області шостого скликання, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 172-7 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись депутатом Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області шостого скликання тобто відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України « Про засади запобігання та протидії корупції » будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, 21.03.2014 року , під час проведення двадцять дев'ятої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання, виконуючи обов'язки депутата сільської ради, приймала участь ( голосувала «за» ) у прийнятті рішення № 244 від 21.03.2014 року про продовження терміну дії рішення сесії сільської ради № 182 від 22.03.2013 року про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га із земель резервного фонду села Гаївка в межах населеного пункту ОСОБА_2, яка є близьким родичем ОСОБА_1 ( донькою ) , при цьому в період з 09.03.2014 року по 21.03.2014 року не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та не повідомила безпосереднього керівника у письмовій формі про наявність конфлікту інтересів, чим порушила ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції » .

Притягнена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно вчинила правопорушення за вказаних вище обставин через недосконале знання діючого законодавства .

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

- довідкою сільського голови Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 147 від 22.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 не повідомляла сільську раду про наявність конфлікту інтересів при прийнятті рішення № 244 від 21.03.2014 року щодо продовження терміну дії рішення сесії сільської ради про надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га її доньці ОСОБА_2 ( а.с. 27 ) ;

- рішенням двадцять дев'ятої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання № 244 від 21.03.2014 року, яким було продовжено термін дії рішення сесії сільської ради № 182 від 22.03.2013 року про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,90 га із земель резервного фонду села Гаївка в межах населеного пункту ОСОБА_2 ( а.с. 25 ) ;

- протоколом двадцять дев'ятої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання від 21.03.2014 року, з якого вбачається, що за прийняття рішення № 244 з 9 присутніх у залі депутатів, проголосували «за» - 9 осіб ( а.с.19-22 ) ;

- списком депутатів присутніх на засіданні двадцять дев'ятої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання, де серед 9 депутатів зазначено ОСОБА_1 ( а.с. 23 ) ;

- заявою ОСОБА_2 від 09.03.2014 року про продовження терміну дії дозволу на розробку проекту землеустрою про передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у власність площею 0,90 га ( а.с. 18 ) .

- рішенням першої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання № 1 від 10.11.2010 року, про підсумки виборів сільського голови та депутатів сільської ради та визнання їх повноважень ( а.с.14 ) .

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00013857553 від 12.05.2014 року, згідно якого матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 . ( а.с.31-33 ).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у неповідомленні безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ст. 172-7 КУпАП .

Вирішуючи питання про обрання притягненій виду та міри адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони .

Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, з метою виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі ст. 1, ч.1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», керуючись ч.1 ст. 172-7 , ст.ст. 247,283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень, (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення (Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4 » ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39140022 ?

Документ № 39140022 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39140022 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39140022 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39140022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39140022, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39140022, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39140022 refers to case No. 387/614/14-п

This decision relates to case No. 387/614/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39096360
Next document : 39145331