Ухвала суду № 39139322, 31.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 березня 2014 р. Справа № 815/1493/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Голдавто" на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року по справі № 815/1493/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Голдавто" до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання дій по складанню акту документальної позапланової невиїзної перевірки № 2672/22-314/35767469/327 від 05.11.2012 року протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС № 0013032301 від 21.12.2012 року № 0013042301 від 21.12.2012 року та № 0013052301 від 21.12.2012 року, -

встановив:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання дій по складанню акту документальної позапланової невиїзної перевірки № 2672/22-314/35767469/327 від 05.11.2012 року протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС № 0013032301 від 21.12.2012 року № 0013042301 від 21.12.2012 року та № 0013052301 від 21.12.2012 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Голдавто" залишено без розгляду.

ТОВ „Голдавто" не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 13 березня 2014 року по справі № 815/1493/13-а та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору з їх подачу на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, складала - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57,35 грн.)

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Одеській області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Голдавто" на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року по справі № 815/1493/13-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Голдавто" на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року по справі № 815/1493/13-а, - залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 20 травня 2014 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.