Справа № 2-3323
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку, ¾
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку, посилаючись на те, що на підставі договору № 045110 від 11.08.2005 року на послуги телефонного зв'язку між ним та відповідачем, позивач надавав послуги телефонного зв'язку, а саме користування телефоном НОМЕР_1. Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720, відповідачу надано телекомунікаційні послуги. Згідно п.40 Правил, оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця. В порушення Правил договору відповідачем повністю не оплачувались послуги, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.09.2008 року становить - 1116,32 грн., яка складається з заборгованості за послуги міжміського телефонного зв'язку з жовтня 2007 року по грудень 2007 року в сумі - 1061,69 грн. та заборгованість за послуги міського зв'язку за період з жовтня 2007 року по лютий 2008 року в сумі - 54,63 грн. На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості відповідач не зреагував. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку в сумі 1116,32 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача, Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком”, позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку в сумі 1116,32 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового розгляду з підстав викладених в позовній заяві.В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, та пояснив що був не в змозі оплатити заборгованість за надані послуги телефонного зв'язку. У зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Зобов'язується в подальшому сплатити заборгованість.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що на підставі договору № 045110 від 11.08.2005 року на послуги телефонного зв'язку між позивачем та відповідачем, позивач надавав послуги телефонного зв'язку, а саме користування телефоном НОМЕР_1, що підтверджується копією договору № 045110 від 11.08.2005 року. Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720, відповідачу надано послуги місцевого, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку. Згідно п.40 Правил, оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим місяця. В порушення Правил договору відповідач не оплатив вартість послуг зв'язку, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в сумі 1116,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку.
Оскільки відповідач до даного часу не сплатив суму завданих збитків, не дивлячись на попередження, цю суму належить стягнути з відповідача на користь позивача.
А також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.
На підставі викладеного, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1116,32 грн. на р/р 260058480 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код 22838086.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: підпис.
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 3913899, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-33232008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: