Decision № 3913899, 19.11.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
19.11.2008
Case No.
2-33232008
Document №
3913899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3323

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Гладчук А.Д.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку, ¾

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку, посилаючись на те, що на підставі договору № 045110 від 11.08.2005 року на послуги телефонного зв'язку між ним та відповідачем, позивач надавав послуги телефонного зв'язку, а саме користування телефоном НОМЕР_1. Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720, відповідачу надано телекомунікаційні послуги. Згідно п.40 Правил, оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця. В порушення Правил договору відповідачем повністю не оплачувались послуги, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.09.2008 року становить - 1116,32 грн., яка складається з заборгованості за послуги міжміського телефонного зв'язку з жовтня 2007 року по грудень 2007 року в сумі - 1061,69 грн. та заборгованість за послуги міського зв'язку за період з жовтня 2007 року по лютий 2008 року в сумі - 54,63 грн. На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості відповідач не зреагував. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку в сумі 1116,32 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача, Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком”, позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку в сумі 1116,32 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового розгляду з підстав викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, та пояснив що був не в змозі оплатити заборгованість за надані послуги телефонного зв'язку. У зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Зобов'язується в подальшому сплатити заборгованість.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі договору № 045110 від 11.08.2005 року на послуги телефонного зв'язку між позивачем та відповідачем, позивач надавав послуги телефонного зв'язку, а саме користування телефоном НОМЕР_1, що підтверджується копією договору № 045110 від 11.08.2005 року. Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720, відповідачу надано послуги місцевого, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку. Згідно п.40 Правил, оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим місяця. В порушення Правил договору відповідач не оплатив вартість послуг зв'язку, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в сумі 1116,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за послуги міського та міжміського телефонного зв'язку.

Оскільки відповідач до даного часу не сплатив суму завданих збитків, не дивлячись на попередження, цю суму належить стягнути з відповідача на користь позивача.

А також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1116,32 грн. на р/р 260058480 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код 22838086.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: підпис.

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3913899 ?

Документ № 3913899 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3913899 ?

Дата ухвалення - 19.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3913899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3913899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3913899, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 3913899, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3913899 refers to case No. 2-33232008

This decision relates to case No. 2-33232008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3913897
Next document : 3913906