УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2/263/1184/14
11.06.2014 р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області в особі Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби, Державна реєстраційна служба України, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зобов'язання повернути об'єкт нерухомого майна ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.02.2014 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі в частині вимог про зобов'язання ОСОБА_2 повернути ТОВ «Пасіфік» нежитлове приміщення №66 (А/п), а саме кімнати 1-10,12-15, сходової клітини 1, загальною площею 529,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого райсуду м.Маріуполя від 27.02.2014 р., яке набрало законної сили, у справі №2/263/846/2014 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «Пасіфік» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_1, ОСОБА_2, Маріупольського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №66 (А/п), а саме кімнати 1-10,12-15, сходової клітини 1, загальною площею 529,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 13 червня 2012 року між ТОВ «Пасіфік» та ОСОБА_2, за результатами проведення аукціону на Донбаській товарній біржі 13.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.06.2012 року, за реєстровим №650 та зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.06.2012 року, визнано недійсним. Одночасно зобов'язано ОСОБА_2 повернути ТОВ «Пасіфік» нежитлове приміщення №66 (А/п), а саме кімнати 1-10,12-15, сходову клітину 1, загальною площею 529,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у справі №2/263/846/2014 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «Пасіфік» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_1, ОСОБА_2, Маріупольського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії ухвалене рішення Жовтневого райсуду м.Маріуполя від 27.02.2014 р., яке набрало законної сили,з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вирішення питання про зобов'язання ОСОБА_2 повернути спірний об'єкт нерухомого майна, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 205 ч.1 п.1, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області в особі Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби, Державна реєстраційна служба України, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зобов'язання повернути об'єкт нерухомого майна - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня оголошення.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 39138186, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12094/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: