Рішення № 39138028, 06.06.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
182/1130/14-ц
Номер документу
39138028
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/1130/14-ц

Провадження № 2/0182/2732/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої здоров'ю у зв'язку зі злочином, суд -

Встановив:

Позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд відшкодувати завдану внаслідок вчинення злочину моральну шкоду.

Згідно уточнених позовних вимог компенсацію за моральну шкоду оцінює в 100000 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 15.12.2010 р. приблизно о 20-00 год. за адресою м. Нікополь, вул. Довгалівська, 126 спричинив їй тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки № 714 судово-медичного обстеження від 16.12.2010 р. у неї були виявлені тілесні ушкодження у вигляді 2 саден спини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

При розгляді кримінальної справи встановлено, що підсудний ОСОБА_2 вчинив діяння, яке містить ознаки злочину передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн.

В судовому зсіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд відмовити в їх задоволенні з тих підстав, що він не скоював злочину.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Як встановлено судом відносно ОСОБА_2 за скаргою ОСОБА_1 Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду від 25.04.2011 р. порушена кримінальна справа, за ознаками злочину передбачених ч. 1 ст. 125 КК України. (а.с. 9)

За наслідками розгляду кримінальної справи Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 04.02.2014 р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з мінуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальну справу провадженням закрито. Цивільний позов про стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_1 виділено в окреме провадження для розгляду по суті в порядку цивільного судочинства. (а.с. 12)

З пояснень позивача та матеріалів справи встановлено, що 15.12.2010 р. приблизно о 20-00 год. за адресою м. Нікополь, вул. Довгалівська, 126 ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки № 714 судово-медичного обстеження від 16.12.2010 р. у неї були виявлені тілесні ушкодження у вигляді 2 саден спини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень і утворилися від дії тупих твердих предметів, або від ударів о такі предмети (а.с. 10-11)

Закриття постановою Нікопольського міськрайонного суду від 04.02.2014 р. провадження по кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з мінуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на думку суду підтверджує настання моральної шкоди завданих ОСОБА_1 за наслідками неправомірних дій ОСОБА_2

Таким чином суд приходить до думки, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду з відповідача є обґрунтованими, однак виходячи з принципів розумності позов повинен бути задоволено частково.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 22, 1167 ЦК України, 10, 11, 57-61, 64, ч. 3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, суд ,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої здоров'ю у зв'язку зі злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн. (одну тисячу грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров

Часті запитання

Який тип судового документу № 39138028 ?

Документ № 39138028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39138028 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39138028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39138028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39138028, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39138028, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39138028 відноситься до справи № 182/1130/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/1130/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39134499
Наступний документ : 39143327