Ухвала суду № 39137584, 22.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

22 травня 2014 рокуСправа № 2а-0870/661/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовом Державної інспекції з енергозбереження

до Комунального підприємства «Михайлівське житлово - комунальне господарство»

третя особа Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області

про стягнення 64968 грн. 60 коп. економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.11 задоволено позовні вимоги Державної інспекції з енергозбереження до КП «Михайлівське ЖКГ» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в сумі 64 968, 60 грн.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначено наступне.

12.06.2012 ліквідаційною комісією Державної інспекції з енергозбереження направлено заяву про видачу виконавчого листа по справі №2а-0870/661/11 для пред'явлення його до виконання. Виконавчий лист по цій справі надійшов на адресу Держенергоефективності 06.05.2014, про що свідчить електронний реєстр документообігу Агентства.

Стягувачем у виконавчому документі зазначена Державна інспекція з енергозбереження, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлений до 11.11.2012. Виконавчий лист №2а-0870/661/11 виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 29.04.2014.

Заявник вказує, що в заяві від 12.06.2012 щодо видачі виконавчого листа, ліквідаційною комісією Державної інспекції з енергозбереження вказано адресу, на яку необхідно було направити виконавчий лист та зазначено контактний номер телефону, за яким суд міг повідомити Інспекцію про виготовлення виконавчого листа.

Ліквідаційна комісія Державної інспекції з енергозбереження не була вчасно повідомлена про виготовлення виконавчого листа, що і стало причиною пропуску строку для його пред'явлення.

При цьому, Держенергоефективності повідомляє, що відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 № 462 «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України», Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, яка ліквідована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 №346 «Про ліквідацію урядових органів».

Відповідно до статті 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 26 червня 2013 року внесено запис за №10671110016006376 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної інспекції з енергозбереження. У зв'язку із чим заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд заяви про заміну сторони за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Керуючись ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності сторін.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищезазначеного, а також того, що це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2а-0870/661/11 - Державну інспекцію з енергозбереження (код ЄДРПОУ 21655283) на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (код ЄДРПОУ 37536010).

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2а-0870/661/11 Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (код ЄДРПОУ 37536010).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко