Ухвала суду № 39137076, 23.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження по справі

23 квітня 2014 р. Справа №805/4399/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 13 годин 02 хвилини

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участю секретаря судового засідання Зикун Ю.В., позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2014 року позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання звільнити кошти та майно з під арешту, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №25020707 від 11.03.2011.

У судовому засіданні позивач та його представник подали письмове клопотання про надання допомоги у витребуванні доказів, а саме від управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецького області відомостей про відсутність боргу по вимозі №Ф-431-у від 31.12.2010 та від відповідача матеріалів виконавчого провадження ВП №25020707, та зупинення провадження у справі до отримання цих документів.

Представник відповідача у судове засіданні не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали про витребування доказів від 09.04.2014 відповідачем не виконані.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 статті 79 КАС України встановлено, що оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Згідно статті 89 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За приписами статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання позивача та його представника про надання допомоги у витребуванні доказів підлягає задоволенню.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання позивача та його представника про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 8-11, 69, 71, 79, 89, 128, 133, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та його представника задовольнити.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області довідку про те, чи сплачена страхові внески фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, визначені у вимозі про сплату недоїмки №Ф-431у від 31 грудня 2010 року.

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП № 25020707.

Зобов'язати начальника управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області та начальника Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції надати витребувані докази до суду на протязі п'яти робочих днів з дати отримання даної ухвали.

Уповноважити громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (кожного самостійно) на отримання витребуваних судом доказів.

Зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Циганенко А.І.