Ухвала суду № 39137023, 10.06.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
916/2203/14
Номер документу
39137023
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2014 р.

№ 916/2203/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.06.2014 вх. №2232/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Вектор” (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37, код ЄДРПОУ 37616546)

до Державного підприємства „Одеська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071640)

про стягнення грошових коштів у розмірі 17 376,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Вектор” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства „Одеська залізниця” про стягнення заборгованості згідно за договором на охорону від 21.01.2014 №ОДТ-Т4/6-1 у розмірі 17 376,49 грн.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем у порушення вказаних норм процесуального законодавства, додано до позовної заяви не оригінали, а фотокопії фіскального чеку та опису вкладення, що не є належним виконанням статті 56 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, позивачем в якості доказів сплати судого збору до позовної заяви додано платіжні доручення від 05.06.2014 №1033 на суму 173,76 та від 02.06.2014 №1023 на суму 173,76 грн., а всього 347,52 грн., проте згідно з підпунктом першим пункту другого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Отже, за подання цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., тобто позивач не доплатив судовий збір у розмірі 1 479,48 грн.(1 827,00 - 347,52 = 1 479,48).

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 4, 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №2232/14 від 06.06.2014) Товариству з обмеженою відповідальністю „Група компаній „Вектор” без розгляду.

Суддя Шаратов Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39137023 ?

Документ № 39137023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39137023 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39137023 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39137023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39137023, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39137023, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39137023 відноситься до справи № 916/2203/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2203/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39137022
Наступний документ : 39137024