Рішення № 39135720, 22.05.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
238/30/14-ц
Номер документу
39135720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.05.2014 238/30/14-ц

2/238/602/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - ПАТ «ПУМБ», Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (правонаступником ПАТ «ПУМБ») та фізичною особою - громадянкою України ОСОБА_2 08 квітня 2008 року був укладений кредитний договір № 6289150, відповідно до якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 110 000 (сто десять тисяч) доларів США 00 центів. Позичальник в свою чергу зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед позивачем з кредитним договором, між Банком та громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 6304074, № 6310990 від 08 квітня 2001 року згідно з якими, останні поручились перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Рішенням Новоазовського районного суду від 01 квітня 2010 року визнано факт невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором та договорами поруки станом на 19 жовтня 2009 року починаючи з 20 жовтня 2009 року відповідачу ОСОБА_2 нараховувались поточні відсотки за користування кредитними коштами, які Банку погашені не були. На цей час позивачем належним чином не виконуються обов'язки, як з погашення заборгованості, встановленої рішенням суду від 01 квітня 2001 року, так і з погашенням нарахованих поточних відсотків.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору проценти нараховуються банком за такою ставкою:

- проценти за користування кредитом за строковою заборгованістю нараховуються банком за ставку у розмірі 13.49% ( тринадцять цілих сорок дев'ять відсотка) річних.

Згідно п. 3.1.2. Кредитного договору відсотки нараховуються щоденно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році.

Згідно п. 3.1.3. Кредитного договору відсотки за користування кредитом повинні бути сплачені позичальником в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленим у Додатку1.

У зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за нарахованими відсотками, у позичальника виникла прострочена заборгованість за відсотками.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом в період з 20 жовтня 2009 року по 10 грудня 2013 року включно складає 61 846,38 доларів США (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок шість доларів, тридцять вісім центів).

Згідно п. 5.1, 5.2, Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язання зі сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі 0.01 % (ніль цілих одна сота відсотка) від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національно банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Отже, загальна непогашена заборгованість відповідача за сумами пені в період з 30 грудня 2011 року по 09 грудня 2013 року включно, склала еквівалент 6 986,67 доларів США ( шість тисяч дев'ятсот вісімдесят шість доларів шістдесят сім центів).

Так, станом на 10 грудня 20130 року ОСОБА_2 має заборгованість перед Публічним Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором № 6289150 від 08 квітня 2008 року в розмірі 68 833,05 доларів США (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять три долара, нуль п'ять центів), яка складається з:

- 61 846,38 доларів США (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок шість доларів, тридцять вісім центів)

- 6 986,67 доларів США ( шість тисяч дев'ятсот вісімдесят шість доларів шістдесят сім центів).

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6289150 від 08 квітня 2008 року в розмірі 68 833,05 доларів США (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять три долара, нуль п'ять центів). Судові витрати просив покласти на відповідачів.

Представник позивача Беззубченко О.Г., який діє на підставі довіреності (а.с.47), в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи шляхом оголошення у пресі, в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила (а.с.57).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи відповідно до ст. 74 ч.5 п.5 ЦПК України, в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили (а.с.55-56).

На підставі зазначеного суд розглядає справу у відсутність відповідачів за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечував представник позивача в своїй письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 08 квітня 2008 року був укладений кредитний договір № 6289150, відповідно до якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 110 000 (сто десять тисяч) доларів США 00 центів строком до 08.04.2023 року. Позичальник в свою чергу зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені договором (а.с.8-10).

З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед позивачем з кредитним договором між Банком та громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 6304074, № 6310990 від 08 квітня 2001 року, згідно з якими останні поручились перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором (а.с.13-15, 16-18).

У зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів станом на 10 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед Публічним Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» за кредитним договором № 6289150 від 08 квітня 2008 року в розмірі 68 833,05 доларів США (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять три долара, нуль п'ять центів), яка складається з: 61 846,38 доларів США (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок шість доларів, тридцять вісім центів), 6 986,67 доларів США ( шість тисяч дев'ятсот вісімдесят шість доларів шістдесят сім центів), що підтверджується розрахунком (а.с. 5-6).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися порукою.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст.543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, сума заборгованості за кредитним договором № 6289150 від 08 квітня 2008 року в розмірі 68 833,05 доларів США підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1147,00 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 546, 553, 554, 554, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», який розташований за адресою: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829, заборгованість за кредитним договором № 6289150 від 08 квітня 2008 року в розмірі 68 833 (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять три) доларів США 05 центів, яка складається з:

- 61 846 (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок шість) доларів США 38 центів відсотків від кредиту,

- 6 986 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) доларів США 67 центів заборгованість пені.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі - по 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 00 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39135720 ?

Документ № 39135720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39135720 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39135720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39135720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39135720, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 39135720, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39135720 відноситься до справи № 238/30/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 238/30/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39135714
Наступний документ : 39135738