Рішення № 39128625, 05.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
904/2539/14
Номер документу
39128625
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.14р. Справа № 904/2539/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 47 142,05 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Перехрест В.Е., дов. № 130-Д від 06.11.2013 року, провідний юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 1 996,00 дол. США, що еквівалентно 25 185,13 грн., що складають суму заборгованості за кредитним договором № 1135506/02 від 30.10.06р., 1 284,21 дол. США, що еквівалентно 16 203,90 грн. - процентів по кредиту, 5 485,80 грн. - простроченої заборгованості по комісії за кредитне обслуговування, 16,14 дол. США, що еквівалентно 203,65 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 63,57 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, залучене до матеріалів справи. (а.с. 57)

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

05.06.14 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Новий" (позивач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) укладено кредитний договір № 1135506/02 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. зазначеного вище Договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в розмірі 6 000 доларів США з 30 жовтня 2006 року по 29 жовтня 2008 року, шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку з наступною метою: ведення фінансово-господарської діяльності, поповнення оборотних коштів.

Частиною першою ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Погашення кредиту здійснюється Позичальником згідно графіку.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач перерахував Відповідачу кредитні кошти в сумі 6 000 доларів США, про що свідчить заява на видачу готівки № 21_79 від 30.10.2006 року. (а.с. 12)

В п. 1.1. Договору сторони узгодили, строк повернення кредиту - 29 жовтня 2008 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за договором, здійснивши розрахунки за кредитом частково в сумі 4 004 доларів США, про що свідчить банківська виписка по рахунку відповідача. ( а.с 30-50)

Доказів виконання зобов'язання щодо повернення кредитних коштів в сумі 1 996 доларів США, що еквівалентно 25 185, 13 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по поверненню кредиту на вищевказану суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В п. 1.2. Договору, сторони передбачили, що плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 12% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний розрахунковий місяць, крім нарахування процентів за грудень місяць. Нарахування процентів за грудень місяць здійснюються по 31 число включно. Для нарахування процентів застосовуються метод „факт-факт", т.ч. фактична кількість днів в місяці та фактична кількість днів в році. При розрахунку процентів враховується перший день видачі кредитних коштів та не враховується день повного погашення заборгованості по кредиту.

Оплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється в наступні строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Кінцевий розрахунок по процентам здійснюється при повному погашенні кредитних зобов'язань.

Крім того, в п. 1.3. Договору сторони передбачили нарахування комісії за кредитне обслуговування здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця за поточний розрахунковий місяць в розмірі 0, 3 % від суми кредиту, вказаного в пункті 1.1. даного Договору, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день укладення кредитного договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів та не враховується місяць повного погашення заборгованості за кредитом.

Оплата комісії за кредитне обслуговування здійснюється в наступну строки: щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати процентів за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування, здійснивши розрахунки щодо погашення процентів частково в сумі 958, 81 доларів США та комісії в сумі 2 695, 20 грн., що підтверджується банківською випискою за період з 30.10.2006 року по 12.05.2014 року. ( а.с. 31-48)

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума процентів за користування кредитом за період з 30.10.2006 року по 09.04.2014 року складає 1 284, 21 доларів США, що еквівалентно 16 203, 90 грн.; сума комісії за кредитне обслуговування за період прострочення складає 5 485, 80 грн.

Доказів перерахування вказаних вище сум, відповідач на моменту розгляду спору не надав, в зв'язку з чим, вони підлягають до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків сплати процентів за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування, вказаних в п.п. 1.3.,1.5, 4.3, сторонами встановлена відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який вона сплачується, від неповерненої в строк суми процентів (комісії за кредитне обслуговування). ( п. 5.5.)

Нарахування пені починається з дня, наступного за останнім днем строку, в який зобов'язання повинно бути виконано за кожен день прострочення платежу та закінчується після повного виконання стороною зобов'язань.(п.5.8 Договору).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 10.04.2013 року по 09.04.2014 року складає 16, 14 доларів, що еквівалентно 203, 65 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитне облуговування за період прострочення складає 63, 57 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, ЄДРПОУ 19361982, к/р 1200301001 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) 1 996 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість доларів США), що еквівалентно 25 185 (двадцять п'ять тисяч сто вісімдесят п'ять гривень) 13 коп. заборгованості за кредитом, 1 284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири долари) 21 цент, що еквівалентно 16 203 (шістнадцять тисяч двісті три гривні) 90 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 5 485 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять гривень) 80 коп. комісії за кредитне обслуговування, 16 (шістнадцять доларів) 14 центів, що еквівалентно 203 (двісті три гривні) 65 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 63 (шістдесят три гривні) 57 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено: 10.06.14 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39128625 ?

Документ № 39128625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39128625 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39128625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39128625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39128625, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39128625, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39128625 відноситься до справи № 904/2539/14

Це рішення відноситься до справи № 904/2539/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39128620
Наступний документ : 39128630