Ухвала суду № 39127825, 04.06.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/2795/13-а

Категорія: 8.4.3

Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді – О.А. Шевчук,

суддів: Л.Є. Зуєвої, А.Г. Федусика,

при секретарі – Н.В. Берекет

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Новокаховського державного міського архіву про припинення юридичної особи, –

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 34-39 КАС України, в судове засідання не з'явились, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

14 квітня 2014 року від представника Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження по справі у зв`язку з наявністю судового рішення, що набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 74) постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби. Припинено юридичну особу Новокаховський державний міський архів, код 04059817.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, судова колегія приходить до висновку, що судом першої інстанції не повністю з`ясовані обставини, що мають значення для справи, тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 203, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області - задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року – скасувати.

Провадження у справі за адміністративним позовом Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Новокаховського державного міського архіву про припинення юридичної особи – закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні у судовому засіданні апеляційної інстанції, мають право подати касаційну скаргу протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик