Ухвала суду № 39126412, 20.05.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/2783/14-ц

2/465/2128/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"20" травня 2014 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про закриття рахунку та припинення підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить закрити рахунок та припинити підприємницьку діяльність.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З огляду на зазначене та з врахуванням того, що спір виник між юридичними особами, вважаю, що розгляд такої справи згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 1 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи квитанцією №12743616 від 16.05.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведені обставини є всі підстави для повернення позивачу- Люкович О.О. сплачений ним судовий збір.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про закриття рахунку та припинення підприємницької діяльності.

Повернути ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збіру, що надійшов в місцевий бюджет Франківського району код отримувач 22406168 банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області код банку отримувача 825014 відповідно до квитанції №12743616 від 16.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.