Вирок № 3912303, 22.10.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-197/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2007 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи - Галкина В.Н.

при секретаре - Туник Т.В.

с участием прокурора - Бойко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в г. Небиддах Красноводской области Туркменистана, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, судимого 30.10.2006 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком 1 год, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.ст.309 ч.2, 317 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, грубо нарушая ст. 7 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 г., «Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины, от 03.01.1996 года, которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершил повторно незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце октября 2006 г., точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_1, проходя через пустырь, расположенный около центрального рынка, г. Красноармейска, Донецкой области, обнаружил кусты наркосодержащего растения рода конопля. После чего, ОСОБА_1. с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части пересыпал в два бумажных свертка и в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего жительства для просушки.

3 ноября 2006 г. в 17 ч. 30 мин. работниками милиции был проведен осмотр квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где в результате осмотра в зальной комнате в шифоньере было обнаружено и изъято два бумажных свертка, содержащие измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массами 0.76 г. и 0.73 г.. В холодильнике в морозильной камере обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 13.7 г. Вещества массами 0.76 г., 0.73 г. и 13.7 г. являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана) высушенным.

Кроме этого, 3 ноября 2006 г. примерно в 15 ч., точного времени следствием не установлено, домой к ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 пришел его знакомый ОСОБА_2, где ОСОБА_1. в присутствии ОСОБА_2., при помощи ранее приобретенного им, в неустановленной следствием аптеке г. Красноармейска, Донецкой области, медицинского препарата «Терафун» и хранящихся у него дома ингредиентов (йод, соляная кислота, фосфор), в неустановленных следствием количестве, путем их смешивания, разбавления водой, и термической обработки, незаконно повторно изготовил и приобрел, таким образом, с целью личного употребления особо опасное психотропное

вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в неустановленном следствием количестве, часть которого непосредственно после изготовления ОСОБА_1. незаконно передал ОСОБА_2.. После чего ОСОБА_2., с разрешения ОСОБА_1, находясь у него в квартире, по вышеуказанному адресу употребили, предоставленное им вышеуказанное особо опасное психотропное вещество, тем самым ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_2помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного употребления психотропных веществ. Непосредственно после этого, примерно в 16 ч., точного времени следствием не установлено, домой к ОСОБА_1. по вышеуказанному адресу, пришел его знакомый ОСОБА_3, с целью изготовления по месту жительства ОСОБА_1. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфдрина или препаратов их содержащих. После чего ОСОБА_1. предоставил ОСОБА_3. помещение своей квартиры - кухню, а также посуду, для изготовления вышеуказанного психотропного вещества и ОСОБА_3. находясь по месту жительства ОСОБА_1, с его разрешения начал изготавливать вышеуказанное особо опасное психотропное вещество, непосредственно изготовив - порошкообразное вещество белого цвета содержащий прекурсор - псевдоэфедрин, который был в последствии 3.11.2006 г. в 17 ч. 30 мин. у него изъят работниками милиции. Тем самым ОСОБА_1. предоставил ОСОБА_3. помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного изготовления психотропных веществ.

Примерно в октябре 2006 г., точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_1, приобрел в неустановленном магазине, г. Красноармейска, Донецкой области, прекурсор - соляную кислоту, в неустановленном следствием количестве, с целью дальнейшего её использования для изготовления психотропных веществ, которую незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где и оставил незаконно хранить.

3 ноября 2006 г. находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1. при помощи ранее приобретенного им, медицинского препарата «Терафун» и используя прекурсор - соляную кислоту, в неустановленном следствием количестве, для незаконного изготовления психотропного вещества, а также хранящихся у него дома ингредиентов (йод, фосфор), в неустановленных следствием количестве, путем их смешивания, разбавления водой, и термической обработки, незаконно повторно изготовил и приобрел, таким образом, с целью личного употребления, без цели сбыта особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в неустановленном следствием количестве, которое он находясь по месту своего жительства употребил внутривенно. Оставшийся прекурсор - соляная кислота массой 7.4 мл ОСОБА_1. перелил в стеклянный флакон и оставил его незаконно хранить с целью последующего изготовления из него психотропных веществ.

3 ноября 2006 г. в 17 ч. 30 мин. работниками милиции был проведен осмотр квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где в результате осмотра в кухне был обнаружен и изъят стеклянный флакон с прозрачной жидкостью желтого цвета, объемом 7.4 мл, которая является соляной кислотой, относящейся к прекурсорам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. себя виновным в предъявленном обвинении признал частично, и пояснил, что осенью 2006 г. на пустыре, расположенном за центральным рынком г. Красноармейска обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим сорвал верхушечные части конопли в каком количестве не помнит, принес их к себе домой по адресуАДРЕСА_1. Коноплю высушил в морозильной камере холодильника и в духовке. Часть конопли

использовал для курения. Оставшаяся часть хранилась в полиэтиленовом пакете в морозильной камере, и в 2 бумажных свертках в шкафу.

3 ноября 2006 г. работники милиции пришли к нему домой и в присутствии понятых изъяли это наркотическое вещество. Кроме этого был изъят пузырек с соляной кислотой.

До прихода работников милиции в его квартире находился знакомый ОСОБА_2, в присутствии которого он делал наркотический препарат из таблеток «терафун», йода, фосфора, соляной кислоты. Он измельчил таблетки, смешал их со всеми этими компонентами, все содержимое нагрел, затем разбавил водой и изготовил наркотическое вещество «Первинтин», которого получилось 3 см куб. Полученное количество разделил поровну и, часть наркотика употребил внутривенно.

Через час после употребления этого вещества, к нему домой пришел еще один знакомый ОСОБА_3 и попросил разрешения у него в квартире самолично изготовить психотропное вещество «Первинтин». Все необходимое для его изготовления у него было. Он предоставил ему свою квартиру и посуду для изготовления этого вещества.

В это время пришли работники милиции и изъяли у него соляную кислоту у ОСОБА_3 психотропное вещество, находящееся в шприце, порошок, красный фосфор.

По ст.311 УК Украины не признает себя виновным, т.к. соляную кислоту приобрел для бытовых нужд, а не для приготовления психотропных веществ.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. его вина в инкриминируемых деяниях доказана показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель ОСОБА_2. в судебном заседании пояснил, что 3 ноября 2006 г. примерно в 14 часов он пришел в гости к подсудимому ОСОБА_1, проживающемуАДРЕСА_1, точный адрес не помнит. Знает его место жительства визуально. Он предложил ему приготовить и употребить психотропное вещество «Винт» на что он согласился. С собой никаких веществ для изготовления данного средства он не приносил.

ОСОБА_1 изготовил психотропное вещество из каких веществ, он не знает, он что то соединял, добавлял. Приготовленное вещество он разделил пополам, налил ему в рюмку и он его выпил, сам также употребил это изготовленное вещество путем внутривенной инъекции.

Примерно в 17 или в 18 час. в квартиру к ОСОБА_1 пришел ОСОБА_3, прошел в кухню, а ОСОБА_1 убирал в квартире. Что делал ОСОБА_3 в кухне он не видел, т.к. находился в зальной комнате.

Через некоторое время в квартиру ОСОБА_1 пришли работники милиции, произвели их личный досмотр, а затем привели понятых и в квартире производили осмотр в присутствии понятых.

В квартире было обнаружено вещество красного цвета в порошке, вещество белого цвета в порошке, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и жидкость желтого цвета, которая была в шприце, и пузырек с жидкостью желтого цвета.

Допрошенная на досудебном следствии свидетель ОСОБА_4., чьи показания были исследованы в судебном заседании, пояснила, что 3 ноября 2006 г. в 17 ч. 30 мин она была приглашена в качестве понятой работниками милиции в квартиру АДРЕСА_1, где проживает гр-н ОСОБА_1. С письменного разрешения ОСОБА_1. они прошли в квартиру и в ее присутствии и в присутствии другого понятого провели осмотр вышеуказанной квартиры. Кроме этого, в квартире находились двое молодых людей, как они представились ОСОБА_2 и ОСОБА_3. При осмотре коридора на обувной полке, которая расположена справа от входной двери был обнаружен мусорный полиэтиленовый пакет, в котором среди мусора были обнаружены две пустые конвалюты медицинского препарата «Терафун». При осмотре кухни, которая расположена слева по коридору, в ящике, расположенном в кухонном столе, справой стороны от входа в кухню возле окна, обнаружен стеклянный пузырек с жидкостью, на которой имеется этикетка с надписью «

Медосепт » и стеклянный пузырек без какой-либо этикетки, с жидкостью. В в морозильной камере холодильника обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, высушенное, измельченное. При осмотре зальной комнаты, в шифоньере было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, мелкоизмельченное, высушенное. Как пояснил ОСОБА_1. все обнаруженное принадлежит ему.

Свидетель ОСОБА_5. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4.

ОСОБА_3, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено по ст.6 п.4 УПК Украины в связи с применением акта амнистии, в судебном заседании пояснил, что 3 ноября 2006 г. на рынке г. Красноармейска у неизвестного лица приобрел психотропное вещество «Первинтин» около 2 см куб, за 20 грн. употреблять его не стал, т.к. сомневался в его качестве и решил самостоятельно изготовить психотропное вещество. С этой целью в аптеке приобрел таблетки, йод, спирт, вату, фосфор и пошел к подсудимому ОСОБА_1.. Попросил его, чтобы он изготовил ему психотропное вещество «Первинтин». ОСОБА_1. отказал в изготовлении, хотя разрешил в его квартире изготовить психотропное вещество самому.

Он измельчил таблетки, добавил спирт, после чего высушил содержимое на тарелке, с помощью лезвия собрал получившееся вещество. Когда собирался выходить с квартиры то сюда пришли работники милиции и изъяли у него вещество которое изготовил в квартире ОСОБА_1 и то вещество, которое приобрел на рынке.

Согласно протоколу осмотра от 03.11.2006 года в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей гр-ну ОСОБА_1. было обнаружено и изъято две пустые конвалюты мед. препарата « Терафун », пузырек с жидкостью с надписью « Медосет», пузырек без надписи, пузырек с веществом красного цвета, вещество растительного происхождения, измельченное высушенное (л.д.9). Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил, что указанные изъятые вещества принадлежат ему.

В этот же день у ОСОБА_3., находившегося в гостях у подсудимого ОСОБА_1 в подкладке пиджака был обнаружен медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, что подтверждается протоколом осмотра от 03.11.2006 года (л.д. 9).

По заключению химической экспертизы №2777 от 29 ноября 2006г. вещества массой 0,46 г., 0,43 г и 13,4 г (масса веществ при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,76 г, 0,73 г и 13,7 г, соответственно), изъятые в домовладении подсудимогго ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. Жидкость объемом 7,0 мл. ( первоначально 7,4 мл ) является раствором соляной кислоты. Соляная кислота относится к прекурсорам. Жидкость объемом 13,0 мл. ( первоначально 13,2 мл.) наркотическим средством не является. Вещество темно-бардового цвета является красным фосфором. Красный фосфор наркотическим средством, психотропным веществом не является и к перекурсорам не относится. На внутренней поверхности пенициллинового флакона обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (л.д. 23).

Исследовав в совокупности указанные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.309 ч.2 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как он незаконно повторно приобрел, изготовил и хранил наркотических средств без цели сбыта.

· По ст.317 ч1 УК Украины действия подсудимого ОСОБА_1. досудебным следствием квалифицированы правильно, т.к. он предоставил помещение для незаконного потребления, производства и изготовления психотропных веществ;

по ст.311 ч.1 УК Украины действия ОСОБА_1. досудебным следствием квалифицированы правильно, т.к. он незаконно приобрел, хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

Хотя подсудимый ОСОБА_1. по данной статье обвинения виновным себя не признал суд считает, что его вина в данном инкриминируемом деянии полностью подтверждается как показаниями самого подсудимого ОСОБА_1. так и свидетелей ОСОБА_2., ОСОБА_3, пояснившими, что они действительно в домовладении, принадлежащем ОСОБА_1. изготавливали психотропное вещество куда добавляли соляную кислоту.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений и его личность: раннее судим и новое преступление совершил во время испытательного срока, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд относит к обстоятельствам смягчающим их наказание.

При избрании меры наказания суд также учитывает тяжелое состояние здоровья подсудимого ОСОБА_1.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, совершенных им преступлений и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 не возможно без изоляции его от общества.

В судебном заседании установлено, что приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 30.10.2006 года ОСОБА_1. осужден по ст.309 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год.

Поскольку осужденный ОСОБА_1. после постановления указанного приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, то в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины при назначении наказания, назначенного по новому приговору необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области были понесены затраты на проведение химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании пояснил, что он готов возместить указанные затраты. Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. затраты на указанную сумму в пользу указанного экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных СТ.СТ.309 ч.2, 317 ч. 1,311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев,

· по ст.317 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года,

· по ст.311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 70 ч1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1. меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев

Меру пресечения ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания и содержать в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_1. исчислять с 22.10.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, КОД ЕДРПОУ 25574914

судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 188 гривна 30 копеек.

Вещественные доказательства: каннабис массой 0,46 г, 0,43г., 13,4г., пузырек соляной кислотой массой 7,0 мл, пузырек с красным фосфором, пенициллиновый флакон с микроколичеством особо опасного психотропного вещества, находящиеся в камере хранения Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным ОСОБА_1. - с момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства -с момента провозглашения.