Ухвала суду № 39121821, 05.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9412/14-ц

н/п 2-во/640/93/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"05" червня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі суду від 24.02.2014 року, а саме у резолютивній частині помилково вказано номер та дата квитанції про сплату судового збору, необхідно правильно вказати - квитанція №7068.653.2 від 27.01.2014 року.

Вивчивши заяву, матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2014 року (справа №640/1606/14-ц) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернуто позивачеві, та повернуто сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно з оригіналом квитанції №7068.653.2 від 27.01.2014 року позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У другому абзаці резолютивної частині ухвали суду від 24.02.2014 року зазначено - «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути фізичній особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, сплачені кошти - судовій збір з державного бюджету у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які були сплачені згідно з квитанції №8164.19.2 від 29.01.2014 року, з наступних реквізитів: б/р 31219206700004, одержувач - УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999675, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22030001».

У зв'язку з цим помилково вказано номер та дата квитанції - «№8164.19.2 від 29.01.2014 року», що є опискою, необхідно правильно вказати - №7068.653.2 від 27.01.2014 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2014 року - у другому абзаці резолютивної частині ухвали вказати номер та дату квитанції про сплату судового збору - №7068.653.2 від 27.01.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя -