Ухвала суду № 39121449, 06.06.2014, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/544/14-ц

Провадження № 2/378/175/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської філії по експлуатації газового господарства ПАТ „Київоблгаз" та ПАТ „Київоблгаз" про зобов'язання відновлення газопостачання житлового будинку -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1, який просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо невідновлення постачання природного газу до житлового будинку по АДРЕСА_1 з 15 серпня 2013 року; зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні природним газом шляхом зобов'язання його відновити постачання природного газу до вищевказаного житлового будинку.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного:

Як вбачається з копії паспорта позивача ОСОБА_1 не зареєстрований у Ставищенському районі, зареєстрований АДРЕСА_2, тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Ставищенським районним судом Київської області. Крім того, у матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про виконання чи не виконання відповідачем договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позов про захист прав споживачів можуть пред'явитися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається заявнику.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що позивач не зареєстрований у Ставищенському районі, вважаю що дана справа Ставищенському районному суду не підсудна, тому позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 5 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської філії по експлуатації газового господарства ПАТ „Київоблгаз" та ПАТ „Київоблгаз" про зобов'язання відновлення газопостачання житлового будинку повернути позивачу в зв'язку з непідсудністю даної справи Ставищенському районному суду Київської області.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход