Ухвала суду № 39001361, 02.06.2014, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/268/14-ц

Провадження № 2/378/90/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. < По батькові >. , вивчивши заяву ОСОБА_1 - представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 по справі за їх позовом до ОСОБА_4, Ставищенської селищної ради Київської області, відділу Держземагенства України в Ставищенському районі Київської області, треті особи: Ставищенське житлово-комунальне підприємство, ОСОБА_5, про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю, скасування рішень Ставищенської селищної ради, відновлення меж земельної ділянки, встановлення обмежень (земельного сервітуту), стягнення моральної та матеріальної шкоди, витрат на правову допомогу, про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася представник позивачів ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона сплатила судовий збір в розмірі 61 гривня за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області. Проте, дана сума судового збору нею сплачена помилково на реквізити Апеляційного адміністративного суду.

Заявник просить суд повернути її помилково сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що вона не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про судовий збір» від 22 грудня 2005 року №3262-IV платниками судового збору є громадяни, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 сплатила суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по справі, по якій вона є представником позивачів, її заява про повернення помилково сплаченої суми судового збору задоволена бути не може.

Крім того, ст. 7 вказаного Закону повернення помилково сплаченої суми судового збору не передбачено.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Закону України «Про судовий збір» від 22 грудня 2005 року №3262-IV, ст. 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко