КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/1042/14
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
05 червня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білоцерківської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року адміністративний позов - задоволено.
Не погоджуючись з даною постановою, позивач звернувся з апеляційною скаргою
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року суддя залишив апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали було отримано апелянтом - ОСОБА_2 15 травня 2014 року.
Однак, станом на 05 червня 2014 року, встановлені судом недоліки, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Білоцерківської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування вимоги - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ключкович В.Ю.
Суддя Ключкович В.Ю.
Судове рішення № 39120311, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1042/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: